В Совете Федерации считают, что единая Сирия сможет существовать только при режиме Асада, а США используют перемирие для перехвата лавров победы над ИГ.
Двадцать седьмое февраля стало одной из ключевых дат в событиях сирийского конфликта. Официально вступил в силу режим прекращения огня. Москва сумела добиться серьезного военно–дипломатического успеха в вопросе о временной остановке боевых действий в Сирии. Это стало возможным, благодаря переговорам России и США. И хотя договоренность не распространяется на запрещенные в РФ «Исламское государство», «Джебхат ан-Нусра» и другие террористические группировки, признанные таковыми по решению Совета Безопасности ООН, перемирие – значимый результат, позволяющий России укрепить свои позиции и продолжить миссию уничтожения терроризма в регионе. Корреспондент Федерального агентства политических новостей выяснил, при каких условиях возможно полное прекращение войны в Сирии и смогут ли США перехватить миссию миротворца у России.
Перемирие наступило слишком рано
В результате действий российских военно–космических сил, взаимодействию с сирийской армией, а также успешной дипломатии, сейчас события развиваются в благоприятном для России и Сирии направлении. Правда, некоторые говорят, что можно было бы назначить это перемирие и позже, потому как оно произошло именно в тот момент, когда дела сирийской армии пошли в гору.
«Сирийская армия как раз начала набирать обороты, освобождать города от ИГ и тут объявили о перемирии. Я бы не стал его рассматривать слишком оптимистически. Оно должно было наступить позднее, хотя бы на три–четыре месяца. Почему? Потому, что ИГ до конца не разгромлено, не обескровлено, оно имеет тот же самый потенциал, и тот же самый боевой дух, который и был раньше. Да, потери они понесли, но этого мало, – говорит сопредседатель Союза ветеранов Сирии РФ, полковник Сергей Тимохин.
Полковник убежден, что решение о перемирии России навязали американцы. И причина очень проста. Такая передышка – это возможность перегруппироваться тем силам, которые выгодны США, чтобы перевооружиться и сменить дислокацию. Вместе с тем, использовать его с выгодой для себя могут и сирийская армия, и российские войска, – тоже провести перегруппировку и подтянуть силы туда, где пройдут вероятные фронты наступления.
Член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Дмитрий Саблин находит позицию примирения в Сирии в целом правильной, ведь неспроста его поддержали, сложив оружие, сорок две группировки.
«Смотрите сами, на территориях, где прекращены военные действия, налаживается мирная жизнь: восстанавливается водоснабжение, проводится электричество, люди постепенно начинают возвращаться, — подчеркивает Саблин. — Да, не все проходит гладко, но эта ситуация должна решаться постепенно. Еще раз отмечу, перемирие — хорошая вещь, так как справедливая война всегда идет ради интересов мирного населения. И, конечно, хотелось бы, чтобы временный мир, стал долгосрочным».
Нет боеприпасов – нет войны
И все же возможность скорого завершения войны в Сирии при нынешнем развитии ситуации маловероятна. Общая обстановка на территории остается напряженной. Боевые отряды сирийской армии продвигаются в глубь страны, освобождая населенные пункты при поддержке российских ВКС. Сирийское правительство занимается подготовкой к серьезным политическим процессам в стране, а Турция продолжает поддерживать террористические группировки.
Председатель антиглобалистского движения России, Александр Ионов убежден, что именно Турция омрачает общий успех от временного перемирия:
«Турция активно поддерживает незаконные бандформирования, которые участвуют в зверских убийствах местных жителей и грабежах. На турецкой территории боевики ДАИШ проходят обучение и получают медицинскую помощь. Турецкие военные инженеры помогли боевикам преодолеть инженерные заграждения на сирийско-турецкой границе для нападения на армейские подразделения армии Сирии. После чего группировка «Ас-Султан Мурад», в состав которой вошли турецкие и туркоманские наемники, сосредоточились в кварталах Джиср Аль-Хадж и Ас-Сукари, а также в районе блокпостов «Масая» и «Ат-Тейба» южной части Алеппо. Для того, чтобы ускорить процесс наступления мира на территории Сирии, нужно направить все усилия на освобождение страны от террористических группировок».
Существует мнение, что если перекрыть источники по поставке боеприпасов и оружия, то война прекратится за два–три месяца.
«Во время ведения боевых действий расход боеприпасов огромен. Как только перестанут идти поставки вооружения ДАИШ и «Джебхат-ан-Нусре» – война прекратится за неделю, — уверен Дмитрий Саблин. — Это доказывает тот факт, что когда часть турецко–сирийской границы была перекрыта, сразу же начали возмущаться всевозможные правозащитные организации, несмотря на то что там шел постоянный поток вооружения и боевиков из Турции. Если бы США не предоставляли ИГ боеприпасы, то оно бы уже давно прекратило свое существование».
С мнением коллеги согласен и полковник Тимохин. Полностью перекрыть поставки оружия невозможно, но частично, уничтожить склады, реально. Как правило, запасы для наступательной операции подвозятся к месту, и нужно только перекрыть пути подвоза. Однако, чтобы в полной мере провести такую работу, к ней должна подключиться вся международная коалиция, а не только Россия. Возможно, для этого нужно привлечь к решению конфликта дружественные нам государства, такие как Китай и Индия.
Для окончательного укрепления своей позиции в Сирии, России необходима поддержка. Ведь временный мир уже приносит свои результаты. Тысячи боевиков, которые воевали за ИГИЛ, сейчас переходят на другую сторону. Саблин полагает, сейчас ситуация в Сирии развивается по аналогии с Чечней:
«Вспомните, сколько людей воевали против России, а потом перешли на сторону федеральных сил и налаживали мирную жизнь в Чечне? Не сомневаюсь, что после того, как люди увидят, что в результате перемирия восстанавливаются города, налаживается привычный уклад, да еще и действует амнистия для боевиков, о которой заявлял Башар Асад, они естественно, перейдут на сторону сирийской армии и будут воевать против ИГ. И в этом есть заслуга России, хотя США и пытается присвоить себе лавры победы над ДАИШ».
Кто побеждает в борьбе с ИГ?
Член совета экспертов всероссийской ветеранской организации «Боевое Братство» Олег Фомин думает, что американцы хотят перехватить у России инициативу в борьбе с терроризмом:
«Ни для кого не секрет, что США поддерживают Саудовскую Аравию, Турцию, то есть они, по сути, кормят джихадистов. Поэтому сообщение о том, что они убили одного полевого командира, смотрится на этом фоне странно».
Сообщение об убитом полевом командире появилось в начале марта. Пресс–секретарь Пентагона Питер Кук официально подтвердил информацию о смерти одного из главарей Исламского государства Абу Омара аш-Шишани. По информации Кука, террорист руководил военной тюрьмой «Исламского государства» в сирийском городе Аль-Табка, занимался вербовкой новых боевиков на Кавказе и угрожал вторгнуться в Россию.
Однако в России к таким заявлениям относятся недоверчиво.
«Когда мы были в Сирии в мае, там как раз бомбили город Пальмир. Боевики ИГ стояли перед городом на открытой территории, где их было видно, как на ладони, – ни одна американская бомба не упала на эту бригаду. Поэтому, когда США заявляют о взятии того или иного командира, я им не особо верю. Если бы они хотели победить террористов, то, прежде всего, прекратили бы снабжать их боеприпасами через Турцию. Нужно понимать, что за каждой террористической организацией, будь то «Джебхат-ан-Нусра» или ИГ, стоят спецслужбы тех или иных стран. Задача американцев перекроить карту Ближнего Востока, поделить всю нефть, и взять под контроль все энергоносители. Бесспорно, переговоры с ними России вести необходимо, надо договариваться, обустраивать свою позицию, но в первую очередь для того, чтобы весь мир открыл глаза на их реальные действия», — отметил Саблин.
Лавры России вряд ли достанутся американцам. Международное сообщество понимает, кто внес основной вклад в борьбу с терроризмом на Ближнем Востоке. В качестве примера можно привести заявление президента Сербии о том, что если бы не Россия, то столицей ИГ была бы не Ракка, а Дамаск.
Сирия возможна только при режиме Башара Асада
Сегодня Сирия представляет собой разгромленную территорию, где господствует ИГ и другие террористические группировки, а большая часть мирного населения пополнила ряды беженцев, мигрирующих в страны Европы и частично в Россию. Еще недавно, глядя на страну, которую превратили в одно сплошное поле боя, не верилось, что она сумеет, если не вернуться к привычному режиму жизни, то хотя бы сохраниться как государство.
Члены Совета Федерации считают, что Сирия сможет сохраниться как государство после окончания военных действий, но при одном условии — в кресле президента должен остаться Башар Асад:
«За пять лет все уже должны были убедиться, что население Сирии поддерживает политику своего президента и будет продолжать это делать. Врагам Сирии, как и врагам России не стоит надеяться, что режим Асада падет. Не будет этого, а если и будет, то только по решению сирийского народа, а не США, – считает член Совета экспертов Всероссийской ветеранской организации «Боевое братство» Олег Фомин. – Близятся парламентские выборы и никто не сможет бросить камень в огород Башара Асада, насчет того, почему они проходят во время войны. По конституции, которая действует пока, они должны проходить сейчас и они будут проходить. Это станет подтверждением суверенитета Сирии, подтверждение того, что Сирия следует своим законам».
После президентских выборов, конституция Сирии будет пересмотрена, пройдут новые парламентские выборы. Речь о выборе президента пойдет не раньше, чем через 18 месяцев.
Саблин вспоминает свое знакомство с Асадом при поездке в Сирию. Тогда президент рассказал, что полностью разделит участь своего народа и готов его поддерживать при любом исходе конфликта.
«Башар очень мягкий человек, ему не нужна власть, как таковая, он хочет помочь своему народу. Это восхищает, — делится впечатлениями САблин. — Что меня поразило в Сирии, так это то, что даже на территории, которая занята ИГ при режиме Асада все равно стараются выплачивать жителям и пенсии, и социальные пособия. Финансируют даже тех, кто находится на захваченных террористами участках. Это разительное отличие от той же ситуации на Донбассе, где правительство Киева сразу перекрыло финансирование своим гражданам».
Многие эксперты полагают, что после завершения сирийского конфликта, страна останется светским государством с сохранением прав и свобод для всех этнических и конфессиональных групп, будет способствовать стабилизации ситуации на всем Ближнем Востоке, а у руля останется нынешний президент Сирии.
Башар Асад является ключевой фигурой в Сирии, и если он потеряет власть, это не ознаменует прекращение войны. Скорее, наоборот, война разгорится с новой силой и появится угроза разрушения Сирии как государства.